Contribution de la cryonite du Groenland au Danemark

Le Groenland, région autonome qui fait partie du Royaume du Danemark, se rendra aux urnes le 11 mars.
Les ambitions de Donald Trump d’acheter ou d’annexer le pays n’auront probablement que peu d’influence sur l’issue du scrutin, mais il est indéniable qu’il existe un soutien croissant en faveur d’une séparation du Danemark.
Les 57 000 habitants du Groenland ont la nationalité danoise, mais cela ne signifie pas que tous les membres de la communauté inuite – les Groenlandais d’origine arrivés du Canada au IXe siècle – se considèrent comme des citoyens de première classe. Nombre d’entre eux choisiraient l’indépendance.
Le ressentiment a atteint son paroxysme récemment avec Greenland’s White Gold , un documentaire diffusé par la chaîne nationale danoise DR, qui portait sur la cryolite, un minéral qui ressemble à un bloc de glace et qui est essentiel à la production d’aluminium.
La cryolite a été exploitée à Ivittuut, sur la côte ouest du Groenland, de 1854 à 1987, date à laquelle les réserves se sont épuisées. Selon le documentaire, le minerai aurait rapporté 400 milliards de couronnes (54 milliards d’euros) à la société Kryolitselskabet Oresund et au gouvernement danois.
Le Groenland affirme que la cryolite a contribué à la richesse du Danemark
La Pennsylvania Salt Manufacturing Company, qui a acheté de la cryolite non traitée et l’a vendue à d’autres sociétés, a amassé une quantité similaire, a affirmé Greenland’s White Gold .
Le programme a été difficile à regarder au Groenland et au Danemark pour différentes raisons.
« Les Danois prétendent souvent que le Groenland n’est qu’une dépense, alors que nous avons grandement contribué à leur bien-être et à leur prospérité », a déclaré le Premier ministre du Groenland, Mute Bourup Egede.
Egede faisait ici référence aux 4,1 milliards de couronnes (5,5 milliards d’euros) que le Groenland reçoit chaque année du gouvernement danois. Ce montant représente environ la moitié de son budget et est souvent cité comme preuve que l’indépendance n’est pas une option viable.
Le documentaire « ne fait pas de distinction entre revenus et bénéfices »
De retour à Copenhague, les économistes ont remis en question les chiffres cités dans L’or blanc du Groenland.
Ces estimations ne tiennent pas compte des frais généraux liés à l’extraction et au transport de la cryolite, ni des bénéfices indirects pour le Groenland, ont-ils déclaré, et les bénéfices du gouvernement danois ne représentent qu’une « fraction » des 400 milliards d’euros cités dans le documentaire.
Le ministre de la Culture, Jakob Engel-Schmidt, a souligné que les créateurs du programme n’avaient pas réussi à faire clairement la « différence entre les recettes et les bénéfices ».
« C’est trompeur, irresponsable et cela arrive au pire moment », a déclaré Engel-Schmidt sur Facebook.
L’or blanc du Groenland n’est pas non plus arrivé au bon moment pour Thomas Falbe, rédacteur en chef de DR News, qui avait d’abord défendu la diffusion du documentaire, mais l’avait ensuite retiré après la révélation des inexactitudes.
Falbe a désormais démissionné ou a été licencié, selon la source consultée.
« Il est clair qu’on ne met pas fin à une coopération s’il n’y a pas de bonne raison pour le faire », a déclaré DR, refusant de faire d’autres commentaires.