Catastrophe de l’agrandissement de l’aéroport d’Heathrow
L'extension de l'aéroport d'Heathrow mettrait en danger l'environnement et les résidents locaux.
Qualifié par beaucoup de controversé et même de catastrophique par certains, le projet d’extension de l’aéroport d’Heathrow, qui prévoit l’ajout d’une troisième piste, visera à renforcer les opportunités de voyage et de commerce et à s’appuyer sur les plans du Royaume-Uni pour une meilleure croissance économique. Il se murmure que le chancelier acceptera la proposition.
Les dirigeants d’ Heathrow se sont prononcés en faveur d’un agrandissement de l’aéroport depuis plus d’une décennie, alors que près de 84 millions de voyageurs ont été enregistrés l’année dernière. Les dirigeants estiment que l’aéroport est trop encombré et qu’une extension est absolument nécessaire.
260 000 vols supplémentaires par an après l’expansion
L’ajout proposé d’une troisième piste à Heathrow ouvrira la voie à quelque 260 000 vols supplémentaires par an, ce qui profitera au secteur du voyage mais aussi au commerce, alors que le Royaume-Uni cherche à renforcer ses liens avec l’UE cette année dans le cadre de nouvelles directives.
Rachel Reeves, la chancelière de l’Échiquier britannique, devrait probablement approuver la proposition d’une troisième piste à Heathrow, les principaux facteurs bénéfiques étant, à ses yeux, la possibilité d’un potentiel de croissance économique.
Elle devrait également approuver une deuxième piste à Gatwick, ainsi qu’une extension et une modernisation de l’aéroport de Luton, alors que le Royaume-Uni cherche à réorganiser ses installations de voyage avant une année de tests.
Des maisons détruites et un chaos environnemental dû à la construction d’une troisième piste ?
Cette proposition n’est cependant pas sans inconvénients et a été vivement critiquée. L’extension devrait couvrir des zones du Surrey et de Slough, les habitants des environs craignant de perdre leur maison.
Le projet d’expansion, initialement approuvé en 2018 mais officiellement interrompu en raison de la pandémie de coronavirus, sera également une mauvaise nouvelle non seulement pour les résidents, mais aussi pour l’environnement.
De nombreux groupes passionnés faisant campagne pour empêcher l’expansion se sont tournés vers des plateformes telles que X et ont exprimé leurs inquiétudes en guise de protestation.
Alethea Warrington, responsable de l’aviation chez Possible, une organisation caritative axée sur le climat, a insisté sur le fait que « l’énorme augmentation des émissions n’aidera pas notre économie », car elle encouragerait « le petit groupe de voyageurs fréquents qui prennent la plupart des vols ».
Elle a également estimé que l’expansion, si elle était menée à bien, « serait un faux pas catastrophique pour un gouvernement qui prétend être un leader en matière de climat ».
Cela ne peut qu’apporter de bonnes nouvelles à l’économie, selon les responsables de l’aéroport et du gouvernement
Pendant ce temps, les dirigeants d’Heathrow ont salué le projet proposé, insistant sur le fait que l’expansion ne fera que des merveilles pour le commerce, les voyages, la croissance économique et attirera plus de personnes vers le plus grand aéroport du Royaume-Uni, redonnant au Royaume-Uni une bonne réputation en Europe.
Un porte-parole a réitéré que l’aéroport permet « plus de 200 milliards de livres d’échanges commerciaux britanniques par an », a-t-il poursuivi : « Mais la croissance de l’économie implique d’augmenter la capacité de l’aéroport pivot du Royaume-Uni, qui est plein. C’est pourquoi nous prévoyons de débloquer des capacités en améliorant et en modernisant nos infrastructures existantes, tout en examinant les options potentielles pour construire une troisième piste à Heathrow conformément aux tests stricts sur le carbone, le bruit et la qualité de l’air. »
Un représentant du gouvernement a déclaré : « Nous sommes déterminés à relancer notre économie et à assurer l’avenir à long terme du secteur de l’aviation britannique. »
Il a conclu : « Toutes les propositions d’expansion doivent démontrer qu’elles contribuent à la croissance économique, ce qui est au cœur de notre plan de changement, tout en restant conformes aux obligations environnementales existantes. »
Cependant, à l’heure actuelle, aucun permis de développement officiel n’a été délivré pour le projet, de sorte qu’aucune date précise ne sera encore fixée pour l’expansion.
