Sans intérêt particulier pour les restaurants européens, bien qu’il soit un mets délicat pour les macareux, la morue et l’églefin, le modeste lançon est sur le point de voir le Royaume-Uni et l’UE en venir aux mains devant les tribunaux.
Le gouvernement de Rishi Sunak a été salué par les écologistes lorsqu’il a introduit une interdiction pour tous les navires de capturer l’espèce dans les eaux anglaises en mars 2024, avec une interdiction similaire dans les eaux écossaises introduite par le gouvernement écossais peu de temps après.
Seuls les oiseaux et les poissons mangent des lançons, mais les pêcheurs danois veulent être autorisés à les attraper dans les eaux britanniques
Il ne s’agit pas d’une industrie majeure, mais les navires danois pêchent le petit lançon argenté, utilisé par les entreprises d’alimentation animale et les producteurs d’huile de poisson. Après une plainte auprès de l’Union européenne, l’affaire est donc examinée par les tribunaux.
Le gouvernement travailliste a jusqu’à présent maintenu l’interdiction et les deux parties doivent se rencontrer le 21 janvier à la Cour permanente d’arbitrage des Nations Unies, un organe de résolution des différends basé à La Haye qui sera supervisé par un panel de trois juges du commerce international désignés d’un commun accord.
L’Union européenne poursuit le Royaume-Uni devant la Cour d’arbitrage pour soutenir les pêcheurs danois et leur souhait de pêcher les lançons
L’affaire de l’Union européenne porte sur la question de savoir si le droit du Royaume-Uni de restreindre les chalutiers pour des raisons de conservation restreint inutilement les droits de pêche convenus dans l’UE, tels que détaillés dans les termes de l’accord sur le Brexit, bien que l’argument britannique contre cela n’ait pas encore été révélé.
La Cour aura jusqu’à la fin avril pour rendre une décision et il n’y a pas de possibilité d’appel, mais de même, comme le Royaume-Uni ne fait plus partie de l’UE, la seule façon dont elle pourrait être appliquée, si le Royaume-Uni choisissait d’ignorer une décision négative, serait l’introduction de tarifs douaniers par l’UE.
Une grave brouille avec l’Union européenne à un moment où le gouvernement travailliste actuel tente de réparer les ponts du Brexit et de négocier une relation plus étroite ne devrait pas être résolue par cela, c’est la première fois que les deux parties se tournent vers la Cour d’arbitrage depuis la conclusion de l’accord commercial sur le Brexit en 2021.
Cela ne semble certainement pas être une question suffisamment importante pour défier l’Union européenne si la Cour se prononce en faveur de l’UE, mais les défenseurs de l’environnement et les partisans de la ligne dure du Brexit feront pression pour que le Royaume-Uni reste ferme, même si l’accord commercial de 2021 couvrant les limites de pêche expire en juin de cette année.
