Les nouvelles émotionnelles modifient les choix financiers des hommes

Résumé: De nouvelles recherches révèlent que les hommes sont plus susceptibles que les femmes de laisser les émotions de situations non liées influencer leurs décisions financières. Après avoir regardé des reportages émouvants, les hommes ont opté pour des choix financiers plus sûrs, tandis que les décisions des femmes sont restées inchangées.

Cela remet en question le stéréotype selon lequel les femmes sont plus émotives, ce qui suggère qu’une intelligence émotionnelle plus élevée peut les protéger de tels effets. Les résultats pourraient éclairer les stratégies visant à atténuer les décisions impulsives dans des scénarios financiers à enjeux élevés, en particulier pour les hommes.

Faits saillants :

• Différences entre les sexes : Les hommes sont plus susceptibles que les femmes de laisser des émotions non liées influencer la prise de risque financier.
• Émotion et décision : Les nouvelles émotionnelles ont rendu les hommes plus prudents dans les décisions financières, mais les décisions des femmes n’ont pas été affectées.
• Aperçu potentiel : Une intelligence émotionnelle plus élevée chez les femmes peut les aider à mieux gérer les effets de transfert émotionnel.

Source : Université d’Essex

Selon une nouvelle étude, les nouvelles émotionnelles ont un impact important sur les décisions financières des hommes. 

L’étude, menée par l’Université d’Essex, a révélé que les hommes sont beaucoup plus susceptibles que les femmes de laisser les émotions d’une situation se transformer en décisions risquées sans rapport.

Après avoir regardé des reportages négatifs de la vie réelle, les hommes évitaient les risques financiers, même lorsque les décisions n’avaient aucun rapport avec les nouvelles. Cependant, l’inverse est vrai pour les femmes, dont les décisions ne sont pas affectées.

« Ces résultats remettent en question le stéréotype de longue date selon lequel les femmes sont plus émotives et ouvrent de nouvelles voies pour comprendre comment les émotions influencent la prise de décision entre les sexes », a déclaré le chercheur principal, le Dr Nikhil Masters, du département d’économie de l’Essex.

Dans l’étude, 186 personnes ont regardé des reportages émotionnels et ont ensuite été invitées à prendre des décisions financières risquées avec de l’argent réel. Il est intéressant de noter que les décisions financières des femmes n’ont pas été affectées par le ton émotionnel des nouvelles, tandis que les hommes ont montré une nette tendance à jouer la sécurité.

Les résultats de cette étude pourraient façonner des conseils pour des décisions financières à enjeux élevés.

« Nous ne faisons pas de choix dans le vide et une période de réflexion peut être cruciale après avoir rencontré des situations chargées d’émotion, en particulier pour des engagements financiers qui changent la vie comme l’achat d’une maison ou de gros investissements », a ajouté le Dr Masters.

L’équipe de recherche, qui a impliqué des universitaires de l’Université de Nottingham et de l’Université de Bournemouth, veut maintenant déterminer pourquoi seuls les hommes sont touchés par ces effets de rémanence.

« Des recherches antérieures ont montré que l’intelligence émotionnelle aide les gens à gérer leurs émotions plus efficacement. Étant donné que les femmes obtiennent généralement de meilleurs résultats aux tests d’intelligence émotionnelle, cela pourrait expliquer les grandes différences que nous observons entre les hommes et les femmes », a déclaré le Dr Masters.

Abstrait

Les effets émotionnels sont-ils persistants ?

Les recherches existantes ont démontré des effets de rémanence selon lesquels les émotions générées dans un contexte influencent les décisions dans d’autres contextes non liés.

Nous examinons l’effet de report en relation avec les évaluations de loteries risquées et ambiguës en mettant l’accent sur la comparaison des reports résultant d’un stimulus ciblé (conçu pour susciter une émotion spécifique) avec ceux découlant d’un stimulus naturaliste (conçu pour produire une réponse émotionnelle plus complexe).

Nous trouvons des effets de transfert en utilisant les deux types de stimuli, mais ils sont plus forts pour le stimulus naturaliste et dans le contexte de l’ambiguïté, fournissant une preuve de concept que des effets de transfert peuvent être observés en s’éloignant de paramètres très stylisés.

Ces effets sont également spécifiques au sexe, seuls les hommes étant sensibles. Pour sonder les fondements émotionnels de l’effet de réaction, nous effectuons une analyse reliant les auto-déclarations individuelles des émotions au comportement d’évaluation.

Nos résultats jettent le doute sur certains liens précédemment revendiqués entre des émotions accidentelles spécifiques et la prise de risque.