Noureddine Benchekroun/Bureau de Marrakech
Le Conseil de sécurité a voté hier, la résolution26/54 relative au dossier du Sahara Marocain. cette résolution a été approuvée par 13 voix pour, 2 abstentions et aucune voix contre.
A la lecture préliminaire de ce vote, on note que les deux abstenants n’ont pas constitué une surprise. En effet, la Russie avait constamment maintenu cette position, d’autant plus, dans les circonstances actuelles elle fait en sorte de se démarquer de la position Américaine. Quant au Kenya, son abstention est un vrai tournant, un progrès certes, sachant que ce pays peine encore à quitter la sphère de l’Algérie et des séparatistes.
*** Résumé et analyse:
Dans la forme, quatre membres permanents du Conseil de sécurité sur cinq ont voté en faveur de cette résolution, portant le nombre total des votants pour, à 13 /15 pays.
En termes de contenu, le langage de cette résolution est nouveau et clair :
1) « Appel aux parties concernées à élargir l’éventail de leurs positions pour avancer vers une solution politique qui satisfait tout le monde, cela permettra à l’émissaire Onusien » Stéphane Demistora » d’avoir plus de liberté et d’espace d’interventions pour préparer les tables rondes ».
2) Un nouvel appel à un recensement des habitants des camps de Tindouf ».
Un recensement qui pourrait révéler tant de vérités sur les nationalités autres que Sahraouis et qui demeurent minoritaires.
3) « Assurer l’approvisionnement régulier et sûr des forces Onusienne ».
Un message fort au Polisario qui constitue un vrai danger dans la » zone tampon ». Et par la suite toute autre manœuvre de ce genre est un crime de guerre sanctionné par le droit international.
4) « Apporter de l’aide aux camps de Tindouf, le Conseil de sécurité s’inquiète de l’insécurité alimentaire dans ces endroits ».
Sachant bien que ces aides profitent aux mercenaires armés et une part non négligeable est vendue en contrebande.
5) « Prolonger la mission de la » Minurso » une année supplémentaire »
Donc, ce qui est nouveau et important dans cette résolution, c’est l’élargissement des pouvoirs de l’émissaire Onusienne qui aura plus d’espace et de liberté pour surveiller et mettre en œuvre les décisions du Conseil de sécurité. Cela convergera finalement à « la proposition d’Autonomie » proposée par le Maroc depuis 2007, une proposition qui reste crédible et sérieuse.
Enfin, concernant la position Française qui était en faveur de cette résolution, la France a voulu ( peut être) faire le premier pas pour rétablir les relations avec le Royaume du Maroc, avec qui elle a toujours entretenu une relation assez solide, malheuresement entachée ces derniers temps.
Outre, n’est-il pas un message fort à nos voisins de l’Est qui ont cru qu’un simple contrat gazière contre des » crânes » d’anciens combattants pourrait changer le cours de l’histoire et influencer la stratégie d’une puissane mondiale.
Encore une fois, un nouveau set en attendant la balle du match, l’adversaire est totalement épuisé.
